鬼蜘蛛の網の片隅から

もう１０年経つだろうか、私が登った時には、田舎者の私が見ると自分のいる市街より人が多いと思った。
とても賑やかな所であった。
２ヵ月間だけ開く店屋の店員の半分は、外人だった。
富士山が、コニーデ（円錐）になるのはガレキノ山だからです。ボタ山の論理でしょうか、阿寒富士も瓦礫でつくられた山です。
足場が悪く、唯一ブルドーザーだけが活躍できる。

獣医さん

私の学生時代の記憶でも、一歩登ると半歩さがるような砂礫の道でした。それにしても、砂礫だからといってブル道を何本もつけてしまうという神経は驚きです。商魂のたくましさのなせる技でしょうか。

学生のときは頂上まで行けませんでしたが、また登ってみたいとはまったく思いません。山頂が黒山の人だかりになるとか、自販機があると知ってしまったら、なおさら行く気になれません。

世界遺産云々よりも、純粋な自然保護の観点から、一日の入山者を限定し、入山料を取って、整備を進めるのが大切だったと思います。
しかし、実際はお金優先でしたね。
世界遺産登録で入山者を増やすことしか頭になかったように思います。
なんでも儲けを優先させて自然を軽視してきた日本社会の構図がここにも現れているようです。

hirokiさん

世界遺産のほかジオパークなどの認定制度があります。また、北海道には北海道遺産なるものもあります。地元自治体は認定のために動きますが、ほとんどが経済効果目的としか思えません。卑しいというか、見苦しいですね。

富士山に関しては、環境省が毅然とした対応をしないのも大いに問題です。環境省はいつも「保護と利用の両立」と言い訳しますが、環境省が保護を優先しなければいったいどこが保護をするのでしょう。保護を前提として利用を制限するのが環境省の役割だと思いますが、日本の環境省はそれができません。

　地元の人間としては、「自然の富士山」ではなく、
「観光地の富士山」と、感じています。

　富士山の麓には、５０回程は行きましたが。その
「観光地としての麓」が「観光地としての５合目」となり
「観光地としての山頂」に成っていると感じます。

　実際、「５合目に日の出を見に行き」その乗りで、
８合目まで行く方(特に親子)は、多いですね。

　８合目からは酸素が足りなくなるので、辛いです。

　私的には、山頂に水があるのは有り難いし、電話や
ポストがあるのも、何か嬉しかった思い出があります。

　こうゆう記事は、気楽にコメントできて楽です。

追伸：木下氏の「ブログのコメント欄」復活のための
　　条件(？)を、私は悲しく感じます。また、
「ブログは、木下氏の勝手でしょ」と言う表現も、
元(現？)報道関係者の言葉として信じられません。

ひでさん

富士山の麓に50回も行っているのですか！
日本一の山ともなると、それだけで登りたいと思う人はいるのでしょうし、登りたいという人が多ければ観光地になってしまうというのが何とも悲しいところです。

私は動植物が好きなので、富士山のような砂礫ばかりの道をただひたすら登るという登山は、あまり興味が持てません。その上、山頂があのようになっていると思ったら、それだけで拒絶反応になってしまいます。まあ、そのあたりの感覚は人それぞれなのでしょうけれど。

木下氏の「コメント欄復活の条件」に関しては、正直いって呆れました。たしかにコメント欄を開くか閉じるかはブログ主の自由ですが、開くためにあんな条件をつけなければならないとは、悲しいというか、情けないというか・・・。

結局、木下氏にとっては自分に賛同したり、感謝したり、あるいは健康被害のコメントだけが有益だということなのでしょうか。自分の意に沿わないコメントは掲載しないし、書き込むなという姿勢はとても報道に関わっていた方のものとは思えません。あのような条件を見せつけられて嫌気がさし、離れていく人もそれなりにいるのではないかと思います。なんだか墓穴を掘っているように思えてなりません。

別に問題ないと思いますよ。
老人の多くは最後の思い出作りみたいな感じで登ってますから、緊急時のサポートが出来るし、酸素吸入器もある。

こういう施設は、富士山に限らず観光地にはつきものです。
マッターホルンとかユングフラウヨッホに行きましたが、レストランや郵便局は当然のようにあるし、なんと岩盤をくり抜いて鉄道が走っていて、アイガー北壁には内部から外を見る窓まであるんですよ。
スイスにしても国策の一大プロジェクトだったそうです。

スイスさん

観光のためなら、あるいは利便性のためなら自然破壊も景観破壊も問題ないというご意見のようですね。そのような考えによって日本のかけがえのない自然がどれだけ失われたり損なわれたでしょう。

あるがままの自然を守るという観点を失ってしまうことはとても恐ろしいことだと私は思います。観光を否定はしませんが、自然景観あっての観光です。少なくとも保全の姿勢や節度というものが必要ではないでしょうか。

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。