さぽろぐ

  日記・一般  |  その他北海道

新規登録ログインヘルプ


鬼蜘蛛おばさんの疑問箱 › 大規模林道 › 北海道環境宣言を棚に上げないで!

2008年11月16日

北海道環境宣言を棚に上げないで!

 北海道の広報誌「ほっかいどう」11月号の一面と二面は、道民への環境対策の提言。その中の「オフィスは室温を20℃に、家庭では1℃下げて」というのが目に入りました。

 13日は大規模林道(山のみち)の意見交換会で道庁に行ったのですが、庁舎は「これでウォームビズ?」と思えるような暖かさ。デパートや大型書店もコートなどとても着ていられない暑さに辟易としてしまいました。「環境」だ「エコ」だと騒いでいるのに、いったいどうなっているのか!?

 その意見交換会については、以下の報告をお読みください。
http://nctokachi.sapolog.com/e737935.html

 つまり、緑資源機構という天下りの仕事作りをしていた組織が談合の発覚で解体され、大規模林道を北海道の事業として引き継ぐ立場になった途端、困惑しているという状況です。

 北海道は木材生産を目的とした施業はやめたのですから、木材生産を目的として計画された大規模林道の目的は、道有林では当てはまらなくなりました。国有林も同じような方向になってきています。しかも、道民の税金をなぜ国有林の林道整備に使わなければならないのでしょうか? こんな税金の使われ方を、道民は納得するのでしょうか?

 そして、何よりもこの林道事業は自然を破壊し、環境に大きな負荷を与えるのです。

 北海道では4月に「北海道環境宣言」を発信して道民への取り組みを求めていますが、そこには「身近な川や湖などを守る環境保全活動に参加しよう」とか「環境と調和した農林水産業や観光業をすすめよう」という項目があります。

 道民にこのようなことを求めるのであれば、北海道自ら率先して取り組まなければならないはずです。「山のみち」をつくることは、北海道環境宣言に反していることにほかなりません。

 高橋はるみさん、北海道環境宣言を棚に上げず、率先して守ってください。


あなたにおススメの記事


同じカテゴリー(大規模林道)の記事画像
北海道の決断は?
これが小動物の溺死防止策?
動物の生息地を分断する道路
貫通したけど、誰が使うの?
環境への配慮って何?
1キロで4億6千万円!
同じカテゴリー(大規模林道)の記事
 形式敗訴・実質勝訴の受益者賦課金裁判の意義 (2012-04-13 22:25)
 広島地裁が受益者賦課金の市による肩代わりを違法と認定 (2012-03-23 17:20)
 広島の細見谷林道の建設中止が決定 (2012-01-25 15:13)
 ようやく止まった北海道の大規模林道 (2009-11-13 14:47)
 受益地と受益者負担の謎 (2009-11-09 14:13)
 大規模林道中止か! (2009-10-09 21:38)

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。

削除
北海道環境宣言を棚に上げないで!
    コメント(0)