鬼蜘蛛の網の片隅から › 政治・社会 › 漁港と生態系
2009年07月14日
漁港と生態系
昨年から今年にかけ、イソコモリグモの調査で道内のかなりの海岸を見てまわったのですが、漁港が立派になっているのには驚きました。古い地形図と照らしあわせて海岸を見ていくとよくわかるのですが、大半の漁港が拡張されて防波堤が延長されていますし、以前は漁港のなかったところに防波堤で囲った漁港がつくられているところもあります。漁業者が増えたとは思えないのに、漁港だけは増えて立派になっているのです。
はて、これはどうしたことかと思っていたのですが、これについて川崎健氏が「日本漁業 現状・歴史・課題」（「経済」2004年5月号）で指摘していることを知りました。それによると、水産関係予算の中の漁港や漁礁などの大型公共事業費が、1980年度には約1500億円だったのが2000年度には約3000億円に倍増しているというのです。水産関係予算に占める割合も、1980年代までは50パーセント台だったのが、1999年度には80パーセント台になったとのこと。ところが、1980年代半ばに約230万トンだった沿岸漁業生産量が、2000年には160万トンに減っているのだそうです。
1970年以降から「栽培漁業」が中心となり、漁港や漁礁という大型公共事業にお金をつぎ込んだにも関わらず、沿岸漁業は衰退したというわけです。その失敗の要因はどこにあったのでしょうか？ いくら設備にお金をかけ、稚魚を放流したところで、魚の育つ水域の生態系全体を保全しなければ成果はあがらないということなのでしょう。
これは漁業だけに限ったことではありません。林業政策とて同じです。戦後の乱伐と拡大造林によって天然林は無惨な姿になりました。造林や保育への多額の補助金投入によって人工林は増えましたが、安い輸入材に押されて多くの造林地が手入れもされず放置されたのです。林業政策の失敗です。また、苗を植えてから収穫までに何十年もかかる林業では、植えっぱなしではうまくいきません。風雪による被害や病虫害などにも見舞われます。
漁業や林業のように、収穫物の栽培を自然のシステムの中に委ねる産業においては、自然のシステムや生態系を無視することができません。自然のサイクルをないがしろにして増産を図ろうとしても思い通りにはいかないのです。そして、自然の摂理を無視した政策は、どこかにツケがまわってくるのです。
立派な漁港や長大な防波堤は沿岸流の流れを変えて海岸の浸食を加速させ、海浜の生物に影響を及ぼし、海岸の護岸化に拍車をかけていますが、それが漁業政策の失敗に起因していたとはなんとも皮肉なことです。（写真は海岸浸食によって建物の際まで断崖が迫ってしまった光景）
はて、これはどうしたことかと思っていたのですが、これについて川崎健氏が「日本漁業 現状・歴史・課題」（「経済」2004年5月号）で指摘していることを知りました。それによると、水産関係予算の中の漁港や漁礁などの大型公共事業費が、1980年度には約1500億円だったのが2000年度には約3000億円に倍増しているというのです。水産関係予算に占める割合も、1980年代までは50パーセント台だったのが、1999年度には80パーセント台になったとのこと。ところが、1980年代半ばに約230万トンだった沿岸漁業生産量が、2000年には160万トンに減っているのだそうです。
1970年以降から「栽培漁業」が中心となり、漁港や漁礁という大型公共事業にお金をつぎ込んだにも関わらず、沿岸漁業は衰退したというわけです。その失敗の要因はどこにあったのでしょうか？ いくら設備にお金をかけ、稚魚を放流したところで、魚の育つ水域の生態系全体を保全しなければ成果はあがらないということなのでしょう。
これは漁業だけに限ったことではありません。林業政策とて同じです。戦後の乱伐と拡大造林によって天然林は無惨な姿になりました。造林や保育への多額の補助金投入によって人工林は増えましたが、安い輸入材に押されて多くの造林地が手入れもされず放置されたのです。林業政策の失敗です。また、苗を植えてから収穫までに何十年もかかる林業では、植えっぱなしではうまくいきません。風雪による被害や病虫害などにも見舞われます。
漁業や林業のように、収穫物の栽培を自然のシステムの中に委ねる産業においては、自然のシステムや生態系を無視することができません。自然のサイクルをないがしろにして増産を図ろうとしても思い通りにはいかないのです。そして、自然の摂理を無視した政策は、どこかにツケがまわってくるのです。
立派な漁港や長大な防波堤は沿岸流の流れを変えて海岸の浸食を加速させ、海浜の生物に影響を及ぼし、海岸の護岸化に拍車をかけていますが、それが漁業政策の失敗に起因していたとはなんとも皮肉なことです。（写真は海岸浸食によって建物の際まで断崖が迫ってしまった光景）
トランプ氏の勝利で世界は変わるか
製薬会社社員が売りたくない危険なワクチン
世界を支配しているのは誰なのか？
製薬会社社員が書いた書籍「私たちは売りたくない！」発売
国は台風の制御を掲げている
米不足への疑問
製薬会社社員が売りたくない危険なワクチン
世界を支配しているのは誰なのか？
製薬会社社員が書いた書籍「私たちは売りたくない！」発売
国は台風の制御を掲げている
米不足への疑問
Posted by 松田まゆみ at 15:00│Comments(2)
│政治・社会
この記事へのコメント
まったく同感です
昨年ダムにスモルトヤマメを放流する栽培漁業振興公社を
調べたところ漁礁になるコンクリート物体の支出が群を抜いていました.
道南では潮流が変わり 河口や漁港内に砂が堆積したり 松田さんの
記事のように溜まるべきところの浜辺が削られていました.
昨年ダムにスモルトヤマメを放流する栽培漁業振興公社を
調べたところ漁礁になるコンクリート物体の支出が群を抜いていました.
道南では潮流が変わり 河口や漁港内に砂が堆積したり 松田さんの
記事のように溜まるべきところの浜辺が削られていました.
Posted by こるとれーんtone at 2009年07月14日 23:34
こるとれーんtone様
そうですか。相変わらず、栽培漁業のための公共事業にお金をかけているのですね。
防波堤で沿岸流の流れを変え、河口や漁港に砂が溜まったらまた浚渫にお金をかけなければなりません。浸食されたところには大量のテトラポットの設置です。それを永遠にやらなければならないでしょう。
こうした悪循環を続けなければならなくなった原因を見つめるべきでしょうね。
そうですか。相変わらず、栽培漁業のための公共事業にお金をかけているのですね。
防波堤で沿岸流の流れを変え、河口や漁港に砂が溜まったらまた浚渫にお金をかけなければなりません。浸食されたところには大量のテトラポットの設置です。それを永遠にやらなければならないでしょう。
こうした悪循環を続けなければならなくなった原因を見つめるべきでしょうね。
Posted by 松田まゆみ at 2009年07月15日 19:20
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
