鬼蜘蛛の網の片隅から

洗濯機の修理にうつつをぬかしているうちに、またまた重要問題がフジョウしたようですね。

まさか、“反原発長者”という新手の人種が登場する気配ではないと思いますが、もしああだこうた氏が痛くもない腹を探られて気分を害したとするなら、いったんこらえて、実際のところを世間に示して胸を張ったらよかんべえに！
裁判所でなんたらかんたら身の潔白を証明・疎明するより、手近な媒体で簡潔に回答すりゃ済むと思うんですけどね。

それにしても、鬼蜘蛛ブログのアクセス数に比して、コメントが皆無というのも、ああだこうた氏の大物ぶりを見せ付けているようです、。だけんど、小物が大物の装いで闊歩しているのはいつの時代も珍しいことではありませんから、皆々様におかれましてはよーく眉に唾を塗ってくだされや。

それにしても、一致団結すべき勢力がこのようなぐちゃぐちゃ騒ぎをやっててどうすんだよ！というのが伊豆の隠居のたわごとでござる。

クンちゃんさん、ご無沙汰しています。

洗濯機、素人でも直せちゃったわけですね。二万円払うことにならなくて、めでたしめでたし、ですね。

ご指摘の通りで、ご本人が「自分は潔白だ」というのなら、きっちりとブログなりなんなりで反論すればいいことだと思います。なにやら（元？）ジャーナリストだそうですので、言論には言論で対抗してほしいですよ。裁判所のお世話になるにしても、自分の正当性を説明しなくちゃならないわけですから、そんな面倒なことをするよりブログでささっと反論を書けばいいのにね。毎日のように更新しているのですから。なぜ反論しないのか、本当に不可解。

しかも名誉毀損にならないためにも、事実を説明してほしいと頼んだのに、いきなり「告訴」ですからね。どうなっているのか？と思ってしまうわけです。

なんか今日のアクセス数多いですねえ。あちらさんの関係者がフェイスブックでグループをつくっているようですので、そちらで話題にでもなっているのではないでしょうか。

　私は、木下氏のコメント欄や、東海アマ氏のサバイバル掲示板で投稿して
いた ひで と言います。その出身は、「ぬまゆコメント欄 の ひで」です。

　私(ひで)は、木下氏横浜公演で「ぬまゆ の ひで」と名乗り１ｍの位置で
質問した事があるが、彼の回答のニュアンスは、「木下氏が公表する情報は
放射能の安全派・危険派の情報の内、危険をアピールできる情報に限定して
いる」ことであった。
　即ち、「危険をアピールしても突っ込まれる内容」や「危険派の情報の内
「ここまでは安全」という内容」は欠落している。

　以下のブログ内容が私の琴線に触れましたのでコメント致しました。

　私は木下氏が本当に不特定多数の人の命のためだけに活動をしているとは
思えなくなった。
　原発が爆発して避難した当時は、たしかに被ばくを懸念して多くの人の命
のために行動していたのかもしれない。しかし、今はそれ以上に、自分が避難
したことの正当性を裏付けるために活動しているように思えてならない。

　木下氏は「自分が避難したことの正当性を裏付けるために活動している」。
彼というよりも、避難した人は自分の正当性を裏付けたいと常に思っている。

　人は、自分の行動の評価に押し潰されてしまいます。会計の件はシツコク
願いますが、避難した人の自分の正当性主張は認めて頂けませんか？

ひでさん、コメントありがとうございました。

そうですね。不安にかられて避難した人たちは、常に自分の正当性を裏付けたいと思っているでしょうね。とくにご家族と離れ離れになったり、けんか別れしてでも避難したり、避難先で苦労されている人たちはそうだと思います。ですので、そういう気持や主張はもちろんわかります。

ただ、たとえば東京で2、3年後に、あるいは10年後に健康被害がどれほど広がっているのか、今は誰にも分かりません。東京に留まっていたら病気になり、避難したから病気にならなくて済んだということもあるでしょうし、東京に留まっていても病気にならないということもあり得るのです。でも、両方は体験できないのですから、避難が良かったのか、悪かったのかは分からないのです。避難はあくまでも予防原則に基づいてするしかありません。

今のような状況では、避難した人たちが予防原則の意味をよく理解し、自分自身で「これでよかったのだ」「最善の選択をした」と自信を持ち、あまり避難の正当性に捉われないよう過ごせるのが理想的なのかもしれません。汚染地に留まるより汚染されていないところに住むほうが安全なことは確かなのですから。仮に、将来東京でそれほど健康被害が出なかったからとしても、避難の判断が間違っていたということではないのです。

また、事実は事実としてみなければなりません。ですので、汚染の情報にしても健康被害の情報にしても偏りなく知らせなければならないと思います。ところが、正当性を裏付けたいと意識すればするほど、危険側にバイアスがかかってしまいがちです。ご指摘のように、木下氏の情報の流し方にはそのような危険性があると思います。ですので鵜呑みにしない、他の情報もチェックする、などが必要だと思います。

松田まゆみ 様 お返事を読みました。 ひで です。

＞　たとえば東京で2、3年後に、あるいは10年後に健康被害がどれほど広がって
＞　いるのか、今は誰にも分かりません。

　　私は現在も、東京都西側に住んでいます。事故から５年後にどうなっているか？ は、
　　今現在の「友人や取引先等の健康状態」を観察すれば、大体５年後は見当が付きます。

　　ただ、健康被害は確率的なので、自分に健康被害が起こるかは誰にも分かりません。
　　いや、正確では無かったですね。では、正確に書きます。

　　東京２３区に住んでいる殆どの人には、既に健康被害が大なり小なり起こっています。
　　その健康被害が「致命的か、我慢できるか、知覚できるか、ホルミナシス効果になるか」
　　は別として。
　　即ち、影響は必ずありますが、人体は生体修復機能を持っています。その機能の発揮には、
　　食生活が一番大切ですが、お金と労力が余計に必要ですし、諦念(あきらめ)も肝要です。



＞　あくまでも予防原則に基づいてするしかありません。
＞　将来東京でそれほど健康被害が出なかったからとしても、避難の判断が間違っていたという
＞　ことではないのです。

　　木下氏のコメント欄を見ると、「家族内で健康被害らしき兆候が出たから避難した」方が
　　多いことに気が付きます。
　　ただし、「健康被害らしき兆候」の多くは、暫く経てば、生体修復機能で乗り越えられます。
　　即ち、転地療法で直ったか？　生体修復機能で直ったか？　分からないのが現状です。



＞　木下氏の情報の流し方にはそのような危険性があると思います。ですので鵜呑みにしない、
＞　他の情報もチェックする、などが必要だと思います。

　　私は、木下氏の情報は、「全てを捨てて避難した人」の心の安定の為に必須と思います。
　　実は、チェルノブイリでも、避難者が、避難を後悔する(なぜ故郷を捨ててしまったのか)
　　事例が多くありましたので、避難しても心のケアが必須です。

ひでさん

「全てを捨てて避難した人」の心のケアは必須だというご意見はその通りだと思います。ですから、そのような方たちが集まり意見交換したりする場は心の支えにもなるでしょうし意味があるでしょう。

ただ、バイアスがかかった木下氏の情報にすがることが本当に最適かどうかは、私は疑問が残ります。参考にするのは構わないと思いますが、バイアスがかかっているということを常に意識している必要があると思います。

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。